Corte acoge la recusación contra juez en el caso de Alexis Medina

4660A9A1-1317-4A47-AA0C-3A7B00B0EB2D
PHOTO-2021-02-01-11-38-37
WhatsApp-Image-2021-02-08-at-9.49.31-AM-300x300
jd letreros
D7F4F620-7C8D-442E-BA8D-23F67C6DE63B
CD03BD4F-CF11-4707-BB99-84C9271343C4
Tienda Jiménez
Playero
4CD39034-DFC0-45F6-AB78-9DB9A2B42994

Lee y Comparte

Shares

Alexis Medina dirigía, presuntamente, el entramado de corrupción del que formaban parte su hermana Carmen Magalys y varios exfuncionarios.

Santo Domingo, RD.- Luego de tres audiencias para conocer la revisión obligatoria a la medida de coerción contra Alexis Medina, imputado por supuesta corrupción en el caso Anti-Pulpo, la Corte de Apelación del Distrito Nacional ordenó quitar al juez Amauris Martínez, quien estaba apoderado para conocer las revisiones de este proceso.

La defensa de Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, recusó al juez el mes pasado.

Después de que éste rechazó aplazar la audiencia para que supuestamente el Ministerio Público le entregara “todas las pruebas” que tiene contra su defendido.

Ahora, la Coordinación de los Juzgados de Instrucción deberá designar al magistrado a cargo de dicho proceso.

Juan Alexis Medina Sánchez dirigía, presuntamente, el entramado de corrupción del que formaban parte su hermana Carmen Magalys y varios exfuncionarios.

Supuestamente proveedores privilegiados y testaferros, que aprovecharon sus vínculos con el poder político para enriquecerse mediante actividades ilícitas en perjuicio del Estado.

También en el expediente figuran el exdirector de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), Francisco Pagán; el exministro de Salud Freddy Hidalgo y el exdirector del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), Fernando Rosa.

Además Aquiles Alejandro Christopher Sánchez, Domingo Antonio Santiago Muñoz, Julián Esteban Suriel Suazo, José Dolores Santana Carmona, Wacal Vernavel Méndez Pineda el excontralor de la República Rafael Germosén, quien guarda arresto domiciliario desde que hiciera una serie de revelaciones sobre el caso el en diciembre pasado.

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) solicitó la semana pasada al Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional una prórroga de cuatro meses para presentar la acusación contra los imputados en este caso.

SÍGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

 

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.