Coronel PN ligado a sabotaje elecciones interpone recurso de habeas corpus

El coronel José Ramón Antonio Guzmán Peralta, implicado en alegado sabotaje de las elecciones del domingo pasado, interpuso hoy un recurso de habeas corpus por ante la presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional, bajo el alegato de que su prisión es ilegal.

Guzmán Peralta interpuso el recurso a través de sus abogados Antoliano Peralta Romero, Luis soto y Eusebio Polanco, en entendido de que su mantenimiento en prisión es ilegal,  porque fue detenido desde la tarde del lunes y aún no ha sido presentado ante un juez.

Peralta criticó las imputaciones que les hace a su cliente la Policía y dijo que con las mismas, el cuerpo del orden ha  suplantando la función del Ministerio Público.

“La Policía ha dado unas cantinflescas declaraciones a través de su relacionador público donde anuncia que tienen una nueva orden de arresto, esta vez por supuesto delito electoral. Antes aludían tráfico de armas. Es obvio que este cuento está mal contado. Algo le salió mal a los trastornadores del proceso electoral”, precisó el abogado Peralta.

“El país debe estar atento pues este comportamiento es típico del preludio de un gobierno de facto y de fuerza donde el derecho y las leyes son letras muertas”, declaró Peralta.

En sus declaraciones ante los investigadores, el coronel Guzmán Peralta  precisó que no es cierto que forme parte de la trama que se hizo para sabotear las elecciones, y dijo que su única vinculación con los hechos es haber recibido esta información por parte de una persona pero  que no fue testigo presencial de nada en concreto.

“El coronel Guzmán Peralta confirmó en el interrogatorio que le practicó el Ministerio Público que tuvo comunicación con el técnico Manuel Regalado y que éste le refirió sobre acciones que parecían tendentes a influir en el proceso electoral”, refirió el abogado Peralta.

Según Peralta, hasta el momento no hay nada que ligue a su cliente a la comisión de algún tipo de acción ilegal durante el desarrollo de las elecciones del domingo.

“El  ha dicho que su única vinculación con los hechos que se investigan es haber recibido esta información pero que no fue testigo presencial de ningún hecho concreto”, manifestó Peralta.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.